Csaladjog

Most volt csaladjog oram, ebben a felevben ezt is heti ket oraban fogom tanulni, es nagyon erdekes dolgokat tanultunk.
Gondoltam ezeket megosztom, meg igy en is jobban fogok ra emlekezni.
Eloszor is tanultunk ugye a csaladjog alapjairol, hogy mikor hataroztak egyaltalan errol eloszor, ami 1898 korul tortent, az elso polgari torvenykonyv megalkotasakor.
Akkoriban egy csalad kepzett 1 egyseget es ennek a rendszernek a maradvanyai meg ma is nagyon erosen megmaradtak.
Pl hazassagkotes eseten meg most is koteles valamelyik hazastars felvenni a masik nevet. Ez az esetek 96%-ban a ferj csaladneve. Mivel meg mindig a csalad az alapegyseg, igy problema lenne hogy mi legyen a gyerek neve etc. Ugyanakkor kulfoldieknek nem kotelezo felvenni a japan hazastars nevet, csak amennyiben ezt kervenyezik. Ez tokjo. 1996-ban benyujtottak egy torvenymodosito javaslatot de meg azota sem lett elfogadva, pedig ez a modositas lehetove tenne a hazassagkoteskor az opcionalis nevvaltoztatast.... jellemzo. Meg rengeteg nagyon jo es nagyon fontos ujitas volt benne, de hat mint mindenhol, itt is oreg bacsikak ulnek a dontesi poziciokban, igy biztos hogy idobe fog telni.

A legerdekesebb, hogy az anyakonyvi kivonat sem egyeni, hanem csaladi alapon tortenik! Ergo ha valakik hazassagot kotnek, akkor uj papir keszul roluk, mivel ok uj egyseget kepeznek, es minden addigi adatok atvezetnek az uj regiszterre....
Viszont a hazassagkotes megint mashogy zajlik. Magyarorszagon a jogi procedura, a hivatalos resze a polgari hazassag, mikor a felek egymas es a hivatalos szervek elott is bizonyitjak hazassagkotesi szandekukat. Na most ezzel ellentetben itt be kell adni egy kitoltott papirt egy ablaknal es ennyi. Ellenorzik ugyan, de csak azt amit a papirra irt az ember. Azt nem hogy KI irta oket, ugyhogy regen rengeteg olyan problema volt, hogy valakinek a tudomasa nelkul a nevere leadtak egy hazassagi kivonatot, ugyhogy tudta nelkul meghazasodott lenyegeben. Az ilyen esetek elkerulesere mostanaban a leadaskor igazolnia kell magat az embernek, de megcsak az sem kovetelmeny hogy a ket fel egyutt adja le a papirt.... Utolag kuldenek a masik felnek egy megerosito papirt amit vissza kell kuldeni, de meg igy sem az igazi szerintem, xD

Masik dolog meg a hazassagon kivuli gyerek tortene. Meg szerintem manapsag is azert bennmaradt a koztudatban, hogy az a gyerek kivetett lesz a tarsadalomban, stb, bar ez is valtozofelben van... majd irok tobbet a temarol ha tanultam rola, egyenlore meg csak egy orank volt ezzel kapcsolatban, illetve hogy a hazassag feltetelei, stb stb...
Megnezem majd ezeket magyarul is, erdekel hogy a magyar csaladjog vajon mennyiben kulonbozik az ittenitol. Az biztos hogy otthon szemely-alapu a regiszter, nem pedig csalad...
Valahogy ez annyira annyira nem tetszik nekem, hogy ennyire nem tisztelik az egyen jogait.. ezzel kapcsolatban is lettek volna ujitasok az 1996os tervezetben, de hat....

Mondjuk erdekes hogy sokan hogy beszelnek a hazassagrol. Meg mindig picit elvart, olyan "ennyi idos vagy es nem vagy hazas????" szintu. A barba ahol dolgozom mondjuk foleg ezek az orok agglegenyek meg oreglanyok jarnak, csunya dolog igy irni roluk de 50es eveikben jarnak es egyedulalloak....  Mondjuk en nem itelem el oket meg semmi, tok jo fejek viszont szerintem meg mindig nem teljesen elfogadott a tarsadalom bizonyos koreiben hogy ne legyen felesege/ferje az embernek.

Ennyit a mai eszmefuttatasrol...